Witam,
mam Windows 2003 SBS'a i 25 uzytkownikow w sieci, ostatnimi czasy uzytkownicy bardzo intensywnie zapisuja i pobieraja dane z udostepnionych folderow na serwerze.

W zwiazku z tym ze zwolni mi sie jeden dosc wydajny desktop chcialbym go wykorzystac po dolozeniu dysków na serwer plikow tym samym odciazajac SBS. Czy warto w takiej sytuacji interesowac sie FreeNASem, a moze polecicie cos innego? Jak ze stabilnoscia tego rozwiazania?

FreeNAS w Twoim wypadku na pewno nie bedzei pomylka, to bardzo dobre rozwiazanie. A zwazywszy na to ze Twoje srodowisko nie jest duze, to trudno myslec o inwestycji w macierze za np. kilkanascie tysiecy. Wazne bys sobie wszystko fajnie zaplanowal i poukladal w srodowisku testowym, to z wdrozeniem nie powinienes miec zadnych problemow.

Dzieki eefgie, a moze ktoś jeszcze powiedzieć jak wygląda stabilność tego rozwiązania, możliwości konfiguracyjne?

Jesli chodzi o stabilnosc to zwroc uwage ze FreeNAS jest zbudowany na bazie FreeBSD, wiec musi byc stabilny o ile jest z glowa skonfigurowany. A co do mozliwosci konfiguracyjnych to najlepiej przekonac sie samemu.

FreeNAS możesz sobie przestestować np. pod kontrolą VirtualBox'a.

O dzieki za wskazowke, nie wiedziałem, że pod VirtualBoksem ruszy.

pytanie mam czy w/w freenas wspiera jakas mozliwosc replikacji przez siec?
W jednym podobny srodowisku korzystam z Openfilera, lecz tam replikacje danych trzeba robic za pomoca drbd, a nie za bardzo chce z niego korzystać.