Witam,

Mam w serwerze dwie karty sieciowe Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme II BCM5708 Gigabit Ethernet
Jedna z nich podpięta jest do switcha a druga punkt-punkt do serwera plików na FreeNAS do katy gigabitowej.
Gdy z wirtualki (windowsxp) połączę się z zasobem udostępnionym z FreeNAS, transfer mam jedynie na poziomie 5 MB/s to chyba trochę za mało??? Gdzie mogę szukać przyczyny takiego stanu rzeczy?? Gdy kopiuje coś z innego komputera podłączonego do FreeNAS przez sieć 100Mbit/s to mam transfer na poziomie 10 MB/s

Pozdr.
Kuba

Jaka jest szybkość sieci na tym XP (Menedżer zadań/Sieć/Szybkość łącza)? No i jeszcze chyba najważniejsze na czym postawiona ta wirtualka?

Rozszerzając wypowiedź poprzednika, zapytam jeszcze czy pod VM z XP zaistalowałeś dodatki VMware Tools / Guest Addition...??

_________________
Washi
Jeśli mój post okazał się pomocny, zaloguj się i kliknij na kciuk po prawej stronie ----------->
Chmura obliczeniowa, wirtualizacja,... - https://www.virtual-it.pl/

w menadżerze zadań pokazuje 2Gb/s virtualka postawiona jest na xenie dodatki zainstalowane...

Pozdr.
JN

iSCSI czy NFS?

Bez względu na to czy mowa o iSCSI czy NFS to trochę zbyt wolno. Warto w tej sytuacji sprawdzić switch / kabel i o ile to możliwe dla testów zainstalować VM z Windows 7 i sprawdzić jak pod nim wygląda transfer.

_________________
Washi
Jeśli mój post okazał się pomocny, zaloguj się i kliknij na kciuk po prawej stronie ----------->
Chmura obliczeniowa, wirtualizacja,... - https://www.virtual-it.pl/

Może to po prostu wina hypervisora. Instalując Windows-a na XEN-ie musimy się liczyć ze stratami wydajności / przepustowości ze względu na pełną wirtualizację. XEN świetnie się spisuje w trybie parawirtualizacji, ale w przypadku pełnej wirtualizacji jak wykazuje ten test osiąga pomiędzy 3 i 6% przepustowości. Może masz zbliżone środowisko to tego testowego?

www.cc.iitd.ernet.in/misc/cloud/hypervi ... rmance.pdf

@ ramboos

jeśli chodzi o dokument na temat wydajności to należ go traktować z dystansem, każdy z producentów ma podobne opracowania, w których wykazuje swoje zalety i wady konkurencji.

hmm... a jaka jest różnica iSCSI czy NFS? Bo tu chodzi o szybkośc tak?

To wiadomo, ale w tym przypadku manipulacja moim zdaniem polega na dobraniu takiego środowiska testowego, w którym jeden hypervisor jest w trybie parawirtualizacji, a drugi nie. Wynik jest dość prawdopodobny w tym przypadku i nie wydaje mi się, żeby był sfałszowany. Dlatego pytałem czy shady nie ma podobnego środowiska u siebie.